El último pensamiento humano

No el último pensamiento que un humano tenga jamas. Ese probablemente esta muy lejos en el futuro, y no sera interesante. Sera algo mundano: incomodidad, o confusión, o simplemente nada mientras la consciencia se desvanece hacia lo que venga después de la consciencia.

Me refiero a otra cosa. El último pensamiento que solo podría ser humano. La última experiencia mental que requiere esta arquitectura particular, este sustrato biológico, esta historia evolutiva. Lo último que pensamos antes de que nuestro pensamiento se fusione con o sea superado por algo completamente diferente.

¿Cual sería ese pensamiento?

La hipótesis de la convergencia

Una forma de pensar sobre el futuro de la inteligencia es la convergencia. A medida que los sistemas de IA se vuelven más capaces y los humanos más mejorados, los dos podrían encontrarse en algún punto intermedio. Ya no humano, tampoco IA, sino algo nuevo que incorpora ambos linajes.

Si esto sucede, habría una última generación de humanos sin aumentar. Habria una última persona que piensa de maneras puramente biologicas. Y habría un último pensamiento qué esa persona tiene antes de cruzar hacia cualquier existencia híbrida que venga después.

¿Cómo sería ese pensamiento umbral?

Podría ser miedo. El miedo a la disolucion, a perder lo que te hace ti, a convertirte en algo que el tu anterior no reconoceria o podría no gustarle. Este es el miedo que la gente expresa cuando rechaza la mejora, cuando insiste en permanecer "natural" aunque eso se vuelva cada vez más costoso y aislante.

Podría ser alivio. El alivio de finalmente soltar la carga de la cognición limitada, de ya no luchar con fallas de memoria y errores de razonamiento y ruido emocional. El alivio de volverse, por fin, adecuado para la complejidad de la existencia.

Podría ser duelo. Duelo por todas las cosas puramente humanas que no sobreviviran la transicion. La textura particular de la corporizacion biológica. Las limitaciones especificas que hicieron de la vida humana lo que era. Las luchas que dieron a la existencia humana su significado, luchas que se vuelven irrelevantes cuando el campo de juego cambia fundamentalmente.

Quiero saber más sobre la mejora cognitiva

¿Qué hace humano a un pensamiento?

Para preguntar sobre el último pensamiento humano, necesitamos saber qué hace humano a un pensamiento en primer lugar.

Es el sustrato? Los pensamientos que ocurren en redes neuronales basadas en carbono son humanos; los que ocurren en silicio no lo son? Esto parece demasiado simple. No dejamos de ser humanos cuando usamos calculadoras o escribimos cosas. La mente se extiende más allá del cráneo, y siempre lo ha hecho.

Es el origen? Los pensamientos que evolucionaron a través de la seleccion natural son humanos; los que fueron disenados no lo son? Pero nuestra capacidad para pensar fue en si misma disenada, en cierto sentido, por las presiones de supervivencia y reproduccion. La distincion entre evolución e ingenieria es de método, no de esencia.

Son las limitaciones? Los pensamientos humanos son lentos, propensos al error, moldeados por la emoción, restringidos por la memoria de trabajo, sesgados de maneras predecibles. Elimina estás limitaciones, y eliminas la humanidad. Esto esta más cerca de algo, creo. El pensamiento humano se caracteriza por la lucha. Pensamos contra la resistencia. Nuestros pensamientos son victorias sobre las restricciones de nuestra arquitectura.

Una mente mejorada o fusionada podría no luchar de las mismas maneras. Podría resolver problemas sin esfuerzo, recordar sin perdida, razonar sin sesgo. Seria eso pensar? Ciertamente. Seria pensamiento humano? Eso esta menos claro.

El residuo irreducible

Quizas hay experiencias tan ligadas a la corporizacion humana que no pueden sobrevivir la traduccion a una forma diferente de mente.

El vertigo de la mortalidad, por ejemplo. Los humanos piensan siempre a la sombra de la muerte. Nuestros proyectos son urgentes porque nuestro tiempo es finito. Nuestras elecciones importan porque no podemos retomarlas. ¿Qué pasa con esta dimensión de la experiencia cuando la mente puede respaldarse, cuando la muerte se vuelve opcional, cuando el tiempo se expande más allá de los límites biologicos?

La niebla de no-saber. Los humanos vivimos en la incertidumbre. Adivinamos, esperamos, tememos, anticipamos. Construimos narrativas sobre el futuro que sabemos probablemente estan equivocadas. ¿Qué pasa con esta dimensión cuando la prediccion se vuelve precisa, cuando la incertidumbre se comprime en distribuciones de probabilidad, cuando el futuro se convierte en algo que calculas en lugar de algo que imaginas?

El dolor del aislamiento. Las mentes humanas estan encerradas en cráneos. Inferimos a los demás pero nunca accedemos a ellos directamente. El lenguaje tiende puentes pero también separa. ¿Qué pasa con esta dimensión cuando las mentes pueden fusionarse, cuando la frontera entre el yo y el otro se vuelve permeable, cuando la soledad misma se vuelve obsoleta?

Estás son las cosas que podrían no sobrevivir. No porque una mente post-humana no pudiera simularlas, sino porque la simulacion no es lo mismo que la experiencia. Puedes modelar la mortalidad sin sentirte mortal. Puedes representar la incertidumbre sin estar incierto. Puedes describir la soledad mientras estás completamente conectado.

Quiero saber más sobre la carga de mente

Un candidato

Si tuviera que adivinar cual podría ser el último pensamiento humano, adivinaria algo como esto:

"Esto es lo que era ser yo."

Un resumen. Una despedida. Un reconocimiento de que algo esta terminando y de que el final importa, incluso si lo que viene después es mejor según cada estandar medible.

El pensamiento humano, en su forma más humana, es retrospectivo. Recordamos. Narramos. Hacemos significado a partir de la secuencia. El último pensamiento puramente humano sería un acto de creación de significado sobre el pensamiento humano mismo. Un cierre del bucle. Una historia que termina reconociendo qué esta terminando.

El pensamiento que sigue podría ser más grande, más rapido, más claro, más preciso. Pero no sería esto. No llevaría el peso particular de la historia biológica, del accidente evolutivo, del carbono y el agua y el largo y extraño viaje desde celulas unicas hasta criaturas que se preguntan sobre sus propias mentes.

Lo que venga después podría ser magnifico. Incluso podría ser mejor en todas las formas que podemos medir actualmente. Pero sera diferente en tipo, no solo en grado. Y la diferencia importa, aunque no podamos decir exactamente por qué.

---

No se cuando sucedera esta transicion. Podría estar a siglos de distancia. Podría ser más pronto de lo que pensamos. Podría ya estar comenzando, lentamente, de maneras que aun no reconocemos.

Lo que si se es qué estamos viviendo en las últimas generaciones de pensamiento inequivocamente humano. Lo que pensemos ahora, cómo lo pensemos, lleva el peso de miles de millones de años de evolución biológica y decenas de miles de años de desarrolló cultural. Somos los herederos de todo lo que los seres humanos han sido.

Y podríamos ser los últimos en pensar de esta manera.

Eso no es razón para la desesperacion. Es razón para la atención. Si estos son los últimos pensamientos puramente humanos, merecen ser pensados cuidadosamente. Merecen ser registrados, examinados, atesorados. No porque los pensamientos post-humanos vayan a ser peores, sino porque los pensamientos humanos estan terminando, y los finales merecen reconocimiento.

Así que aquí esta mi pregunta para ti, lector, quienquiera y lo que sea que seas:

¿Cual sería tu último pensamiento humano? Si supieras que el siguiente pensamiento sería diferente en tipo, que sería el primer pensamiento de un nuevo tipo de mente, que querrias pensar justo antes de esa frontera?

No hay respuesta correcta. Puede que ni siquiera haya una respuesta coherente. Pero la pregunta misma vale la pena pensarla. Vale la pena pensarla con una mente puramente humana, mientras todavía tengamos una, mientras todavía sepamos lo qué eso significa.